|
SW: Sagittarius
Petites Merveilles : le Sagittaire
Guide du Mois du Ciel
Nocturne
par Tom Trusock
Traduction: P. Henrotay
La version originale de cet article (en
anglais) se trouve sur le site de
CloudyNights.
Carte d'ensemble
Liste d'objets
|
Nom
Type
Taille Mag
RA
DEC
lambda Etoile 2.8 18h 28m 15.8s
-25° 25' 15"
M 8
Nébuleuse brillante
45.0'x30.0'
5.0 18h 04m
05.4s -24° 23' 06"
M 17
Nébuleuse brillante
20.0'x15.0'
6.0 18h 21m
04.4s -16° 10' 57"
M 20
Nébuleuse brillante 20.0'x20.0'
6.3 18h 02m
35.2s -23° 02' 06"
M
22
Amas globulaire 32.0'
5.2 18h 36m
41.6s -23° 54' 02"
M
24
Nuage d'étoiles 95.0'x35.0'
3.1 18h 16m
58.7s -18° 39' 59"
M
28
Amas globulaire 13.8'
6.9 18h 24m
50.4s -24° 52' 07"
|
Objets défi
|
Nom
Type
Taille Mag
RA
DEC
NGC 6522 Amas globulaire
9.4'
9.9 18h 03m
52.3s -30° 02' 07"
NGC 6528 Amas globulaire
5.0'
9.6 18h 05m
07.8s -30° 03' 25"
NGC 6822
Galaxie
15.4'x14.2'
8.7 19h 45m
12.9s -14° 47' 46"
|
Une "Target List" SkyMap pour ces objets se trouve
ici.
Centaure ou Théière ?
 Pour
une raison obscure que je n'ai pas approfondie, le Sagittaire a longtemps été
vu comme un Centaure cosmique armé d'un arc. (Et dans ce cas, je lui trouve
une certaine relation avec l'épisode de la série South
Park "Planetarium" - certains d'entre vous doivent savoir ce que je
veux dire, pour les autres, oubliez ceci et passez à la suite.)
Personnellement, je me suis toujours représenté cette constellation avec ses
plus brillantes étoiles comme une théière, avec la Voie Lactée qui ressort du
bec en s'incurvant - une sorte de vapeur cosmique si vous voulez. Si je
ne suis pas le seul à penser ainsi, quelques observateurs fameux - y compris
le vénérable Sir
Patrick Moore - apparemment n'arrivent pas à visualiser cette théière.
La tradition occidentale qui représente le Sagittaire comme un Centaure est
probablement vieille de 5000 ans - les Grecs eux-mêmes ont vraisemblablement
hérité de cette constellation des Assyriens ou des Babyloniens. Je me
représente les anciens Grecs, regardant le ciel et disant "Un Centaure ? Euh oui - sûrement - je crois que les Assyriens y ont été un peu fort de la
cuiller ce coup-ci, mais soit..."
De quelque façon qu'on la dessine - théière ou centaure -, bien installée en
été dans la Voie Lactée, cette constellation renferme une kyrielle de
splendides objets du ciel profond. Le seul problème de ce mois, c'est
d'établir une liste suffisamment réduite pour rester dans des limites
raisonnables !
Des nébuleuses, des amas
globulaires, des nuages d'étoiles - Mince alors !
Presque tout ce dont je vais parler se trouve dans la partie supérieure de la
théière, il vaudrait donc mieux situer où dans cet astérisme se trouve une
étoile particulière. Je pense à Kaus Borealis - également dénommée
Lambda Sagittarii. Si vous regardez l'image du Centaure ci-dessus, vous pouvez
voir que Kaus
Borealis est presqu'au sommet nord de l'arc, et en fait Kaus veut dire arc en
arabe, tandis que Borealis désigne le Nord en latin. Retenez sa position
et retenez-la bien. Cette étoile jaune brillant de magnitude 2.8 est de
classe spectrale K2 et, pour ceux d'entre nous qui ne voient pas un centaure, Kaus Borealis
se trouve au sommet de la théière. C'est un point de départ bien distinctif
pour trouver M8 ou M22. En parcourant cette région avec un petit télescope ou
des jumelles, Lambda se met clairement en évidence...
M22 et M28 - Les Globulaires d'été
 M22 est la pièce maîtresse de
cette zone, se situant à à peu près 4 degrés au nord-ouest de Kaus Borealis (indiquée
Lambda sur la carte ci-avant). On le voit facilement depuis les latitudes nord,
avec le plus petit instrument optique, et commence à se résoudre en étoiles avec
les plus petits télescopes. Dans mon 4", les bords sont clairement résolus avec
un grossissement moyen, et dans un 8" ou plus, voici un objet spectaculaire.
Selon SEDS, ce fut probablement le premier amas globulaire à
avoir été découvert (comme tel) et on en attribue la découverte à un astronome
allemand,
Abraham Ihle, en 1665. Des recherches en microlensing faites par le télescope
spatial Hubble en 1999, suggèrent que cet amas globulaire pourrait renfermer une
série de planètes, un peu plus petites que Saturne, et qui erreraient dans le
globulaire.
Si M22 avait été mieux placé dans le ciel boréal, je me
demande quelle serait sa réputation et sa notoriété. Je soupçonne qu'il
dépasserait cette autre pièce maîtresse du ciel d'été qu'est M13. Mais une fois
encore, M13 a moins à souffrir de la comparaison avec ses voisins.
Le voisin de M22 le plus proche est M28, et le pauvre est
tout éclipsé en majesté par M22. Avec à peu près 3x la taille angulaire de M28,
M22 mérite sans aucun doute d'être le premier arrêt dans votre tour de ce soir -
et peu importe la taille de votre télescope ou de vos jumelles.
Sous un ciel bien noir, vous devriez essayer de voir si vous pouvez trouver M22
à l'oeil nu - vous serez peut-être surpris !
M28 se trouve à moins d'un degré au nord-est de
Lambda, et même si c'est un peu le parent pauvre de M22, c'est quand même une
jolie pièce en elle-même. Depuis un site modérément noir, vous devriez être
à même de trouver M28 aux jumelles, mais il est loin d'être aussi évident que
M22. A environ 18000 années-lumière, il est bien plus petit que son voisin
et demande un diamètre bien plus grand pour être résolu en étoiles. Comme avec
tous les amas globulaires, prenez votre temps et aventurez-vous dans les
puissants grossissements - 200x si votre télescope et les conditions
d'observation le supportent.
Tout en augmentant le grossissement, regardez l'apparition de la granularité
aux bords extrêmes, et celle du bras et du noyau qui se séparent en étoiles
individuelles. Dans un 8" et au-delà, ce globulaire offre une vue superbe.
Maintenant utilisons M28 comme point de départ pour notre paire suivante, M20
et M8.
M8 et M20 - Le Lagon et la Trifide
M8 et M20 au chercheur Chart
 Déplacez-vous d'environ
4 degrés à l'ouest de M28 (et juste un petit peu vers le nord) avec des
jumelles ou un télescope à grand champ et vous allez bientôt rencontrer un
halo plutôt évident. C'est le complexe M8 / M20 - deux nébuleuses distinctes,
qui forment une autre pièce maîtresse de cette région.
Une des premières choses que vous remarquerez est que M8 (communément appelée
la nébuleuse de la Lagune), la plus au sud de ce duo, est visible à l'oeil nu lorsque la nuit est belle. La deuxième chose qui apparaît, c'est qu'elle
est absolument énorme - son étendue complète couvre quasiment 3 fois la Pleine
Lune ! C'est un excellent objet pour les jumelles, et il suffira du plus petit
télescope pour montrer la nébulosité et l'amas ouvert qui lui est associé
(6530). Même dans les petits télescopes, une bande sombre est visible entre la
nébuleuse et l'amas ouvert.
Au creux de la partie la plus brillante de M8 se trouve la nébuleuse du
Sablier ("Hourglass Nebula")
qui est le siège actif de naissance d'étoiles. Les images de Hubble montrent
que les vents stellaires de Herschel 36 (l'étoile la plus brillante dans cette
région) ont sculpté des structures en forme d'entonnoirs et de cordes. Même si ceci est invisible pour l'observateur typique, il est
possible d'identifier certaines nébuleuses obscures à l'avant de la nébuleuse
elle-même, notamment B88 et B89.
 Méfiance, certains
observateurs confondent les vues à faible grossissement de la Lagune avec les
images qu'ils ont vues de M20, qui se situe juste un peu au nord. La raison de
ceci est à chercher dans les bandes sombres qui entourent le coeur de la
nébuleuse Hourglass. Des apparences qui peuvent être décevantes.
Si la plupart des observateurs ont tendance à s'en tenir aux faibles
grossissements avec la Lagune, vous devriez essayer de plus forts
grossissements pour inspecter les portions les plus brillantes.
En particulier jetez un oeil sur la nébuleuse obscure qui entoure Hourglass -
semblable à l'image à droite - Que pouvez-vous voir ?
Avec mon télescope de 10", j'ai noté ceci pour M8 et NGC 6530 – "...ceci
peut être vu à l'oeil nu depuis mon site. On dirait un petit
nuage d'étoiles, juste au bord de la Voie Lactée. Au télescope, les meilleures
vues sont à environ 85x. Il y a pas mal de nébulosités dans cette région.
C'est sûrement un bon rival pour le baudrier d'Orion, si on parle de régions
impressionnantes. Le canal noir qui donne son nom au Lagon est facilement
visible, et l'amas (avec quelles traces de nébulosité) fournit un beau
contraste avec la zone nébuleuse brillante juste à côté."
 Depuis M8, déplacez-vous vers
le haut d'un degré ou deux, et vous trouverez M20 - la nébuleuse Trifide.
En fait, si vous avez des jumelles ou un télescope à grand champ, toutes les
deux (sans aucun doute ou presque) vont apparaître dans le même champ.
Si vous espérez obtenir une vue de la Trifide telle que celles que l'on voit
en images, vous risquez d'être quelque peu déçu. Elle est plus petite et plus
faible que M8, et, quand on a vu des photographies, c'est un peu démotivant.
Guettez un léger halo (que vous ne verrez peut-être pas dans des instruments
de faible diamètre) auquel est associé un amas ouvert. Dans des jumelles, j'ai
en général pas mal de problème à identifier une quelconque nébulosité, alors
que c'est plutôt simple avec un télescope de 4" ou plus. En fait, mes notes
indiquent que j'ai pu voir une trace des bandes sombres dans mon 4" mais que
la vision en était bien meilleure avec quelques pouces de diamètre en plus. En
fait, dans mon 10", j'ai trouvé M20 : "Un extraordinaire objet. Une nébuleuse
approximativement circulaire, avec une ou des étoiles au centre, et trois
bandes de poussière radiales."
Je suggérerais aussi d'essayer un filtre OIII ou UHC pour M8 et M20 si vous
disposez de l'un ou de l'autre. Plusieurs observateurs ont témoigné de leur
efficacité.
M24 - Le petit nuage d'étoiles du Sagittaire
M24 au
chercheur
Maintenant déplaçons-nous un peu vers le nord-est. J'espère que vous disposez
de jumelles ou d'un télescope à grand champ. Une des meilleures vues de la
Voie Lactée en été c'est M24 - le petit nuage d'étoiles dans le Sagittaire.
Même si ce n'est pas lui-même à proprement parler un amas ouvert, il renferme
en réalité ses propres amas ouverts - NGC 6603 et CR 469, ainsi que les
nébuleuses obscures B96 et B92. Un bel objet, un de ceux que je pourrais
contempler des heures durant. Si la meilleure vue de M24 est obtenue dans des
petits instruments à grand champ, si avez la chance d'avoir un télescope plus
grand, vous devriez trouver en M24 de quoi vous tenir occupés pendant un bon
bout de temps.
M17 - La nébuleuse du Cygne ou Omega
M17
au chercheur
Continuons à présent vers le nord-est, et vous découvrirez bientôt le Cygne.
Visuellement, je trouve que celle-ci est seulement dépassée en splendeur par
M42 - la nébuleuse d'Orion. Comme M42, le Cygne (aussi appelée la nébuleuse
Omega ou du Fer à Cheval) est une pouponnière à étoiles. Et, à la différence
du Centaure, je peux facilement voir d'où la nébuleuse tire son nom.
L première "découverte" est due à l'astronome suisse Phillippe Loys de
Cheseaux, en 1746, mais malheureusement on ne lui a guère fait publicité, et
Messier a redécouvert la nébuleuse en 1764.
 Extrait des notes de de Cheseaux :
- Enfin, une autre nébuleuse, qui n'a jamais été observée. Elle a une forme
tout à fait différente des autres : elle a la forme parfaite d'un rayon, ou de
la queue d'une comète, de 7' de long et 2' de large; ses côtés sont exactement
parallèles et plutôt bien définis, ainsi que les deux extrémités. Son milieu
est plus brillant que les bords; j'ai déterminé son AD pour cette année comme
étant 271d 32' 35" et sa déclinaison sud
16d 15' 6". Elle a un angle [PA] de 50 deg avec le méridien.
From
http://www.seds.org
Mes propres notes avec un télescope de 10" et une tête binoculaire disent : "En
un mot - superbe. Les meilleures vues étaient obtenues à 175x (binoculaires)
où une vaste quantité de détails et de structures se révèlent. Une tête bino
avec deux oculaires Nagler offraient l'impression de suprême de "space walk",
et on pouvait vraiment se sentir tomber dans la nébuleuse. La nébulosité
occupait quasiment tout le champ de vision, et le "Cygne" était tout à fait
évident. Une structure était facilement visible à l'intérieur de la portion
occidentale de la barre inférieure qui forme la base du "Cygne". Une vue
extrêmement impressionnante !"
Si vous avez un filtre pour nébuleuses ou un OIII, c'est l'occasion de
l'essayer.
Ce mois-ci, j'ai préparé deux objets-défi pour vous; la galaxie de Bernard et
la fenêtre de Baade.
Tandis que vous regardez le Sagittaire, sachez que vous regardez vers le
centre de notre galaxie. En fait, le centre précis se trouve à environ 4
degrés à l'ONO de 10 Sagittarii (Gamma). Cependant, quand on regarde dans
cette direction, on se trouve confronté aux nuages de poussières obscures du
grand rift. De notre point de vue, aux longueurs d'onde visibles, le centre
réel est obscurci. Cependant, Walter Baade, utilisant la caméra de Schmidt de 18"
Schmidt du Mont Palomar a localisé une fenêtre dans le Sagittaire - à une petite
distance (angulaire) du noyau lui-même - ce qui lui a permis (ainsi qu'à nous)
de nous frayer un chemin à travers les poussières qui entourent le noyau
galactique, et de jeter un coup d'oeil sur ce qui se passe là-bas.
Objet défi : la Fenêtre de Baade
Il y a deux amas globulaires aisément visibles dans la zone
connue sous le nom de fenêtre de Baade (Baades Window) : NGC6522,
et NGC6528. Notez
que, pour rendre la carte plus claire, j'ai juste montré le plus brillant des
deux sur la carte générale - l'autre est très proche et se trouvera, aux
grossissements modérés, dans le même champ.
La fenêtre
de Baade au chercheur
Regardez aux environs du bec de la théière - le coin inférieur droit de la
carte - et vous verrez que j'ai représenté le plus lumineux et le plus grand
des deux amas : NGC 6522. Lorsque vous êtes dans cette zone, utilisez la
carte qui suit :
La fenêtre de Baade à l'oculaire
Objet-défi
: La galaxie de Bernard - NGC 6822
La galaxie de
Bernard (NGC 6822) au chercheur
M ême si cet objet qui a été catalogué bien avant, le nom
de E.E. Bernard est celui le plus fréquemment donné à cet objet, un membre
irrégulier du groupe local. Bernard l'a observé pour la première fois le 17
août 1884 avec un réfracteur de 5". Similaire au Petit Nuage de Magellan par
sa composition et sa structure, cette galaxie est (étonnamment) réputée visible
dans les jumelles depuis un bon site
Même si c'est un objet a priori destiné à un télescope à large champ, il offre
quelque chose à voir dans à peu près n'importe quel diamètre. Mon observation
la plus remarquable, c'est dans un SCT de 10". Après avoir centré l'objet, il
y avait une brillance granulaire aux environs du centre. Aligné
approximativement Nord/Sud, au grossissement utilisé, il présentait de façon
quasi classique une baisse de la luminosité aux limites du champ de vision. Comme
tout un chacun qui passe pas mal de temps à observer des objets extrêmement
faibles avec de bien trop petits diamètres, j'ai été surpris de le voir dans
un gros télescope.
Une recommandation que je peux faire, c'est de se préparer à voir un objet de
taille plutôt grande. La magnitude de cet objet est 8.7 mais se baser sur
ceci sera décevant - une bien meilleure indication de sa visibilité est de
prendre en considération à la fois sa magnitude et sa brillance surfacique.
Selon une de mes sources, la luminosité surfacique est une valeur étonnement
basse - 22.9 de magnitude par seconde d'arc au carré. Et cependant, malgré ceci,
l'objet est certainement observable dans de petits instruments.
NGC
6822 au chercheur
Ce petit tour ne couvre d'aucune façon tous les objets du Sagittaire - pas
plus que tous les objets de Messier qui y sont renfermés - il y en a neuf de
plus ! Le Sagittaire est rempli de globulaires, je vous suggère fortement de
prendre votre télescope à grand champ et de passer quelque temps à parcourir
cette région du ciel - spécialement le long de la base de la Théière - qui
sait ce que vous allez y découvrir !
Lectures additionnelles :
M22 Hubble Photos - Gypsy Planets in M22?
De Cheseaux's Original List of
21 "Nebulae"
Hubble Studies the
HourGlass Nebula
Bernard's Galaxy: A century of
observing - Rich Jakiel
|
|
|
|
|
